Un laicismo fundamentalista amenaza a los Estados Unidos

Roma (Italia), 12 Mar. 09 (AICA)
En un artículo publicado en L’Osservatore Romano, la embajadora de los Estados Unidos ante la Santa Sede, Mary Ann Glendon, advirtió que un laicismo fundamentalista que no admite la fe en la vida pública amenaza a su país, y que esto termina siendo un atentado contra la llamada "laicidad positiva" y la libertad de las personas. La Embajadora hace un recuento histórico de cómo en los Estados Unidos se vivió a partir del siglo XIX la relación entre Iglesia y Estado; y recuerda la reciente visita de Benedicto XVI a su país, en la que el Pontífice advirtió y recalcó la necesidad de fortalecer esta relación, y alentó a los católicos –que son minoría en el país– a no guardar su fe en el ámbito privado sino hacerla parte de su aporte en el debate público, como una manera explícita de ayudar a vivir y forjar la libertad. Seguidamente la diplomática recuerda cómo una decisión de la Corte Suprema en 1962 prohibió que en las escuelas se iniciaran las clases con una oración, una costumbre extendida por todo el país. "Esta decisión fue un shock para muchos protestantes tradicionalistas. Se dieron cuenta, por primera vez, que estaban enfrentándose a una forma de laicidad muy diversa a la que conocían de siempre: una laicidad que quería eliminar todo vestigio de religiosidad de las instituciones públicas en los Estados Unidos", explica. La Embajadora comenta luego que "la legitimidad de toda forma de cooperación entre las iglesias y el Estado se pone actualmente en duda. Entonces los hospitales, las escuelas y distintos servicios sociales que están afiliados a las instituciones religiosas se encuentran ante el deber de afrontar elecciones difíciles"; y pone como ejemplo el caso de las “Catholic Charities” en Massachusetts, que en 2006 tuvieron que "abandonar sus esfuerzos en la adopción luego que el Estado ordenó permitir la adopción también a personas homosexuales". "Las presiones sobre las organizaciones para que sacrifiquen sus propios principios son muy fuertes", advierte. En opinión de la diplomática "la mejor descripción de la situación jurídica actual es probablemente la del profesor Philip Hamburger (autor de un libro magistral sobre la historia de la libertad religiosa en los Estados Unidos): ‘La primera enmienda (de la Constitución de los Estados Unidos), pensada originalmente para limitar al gobierno, ha sido cada vez más interpretada por la Corte para limitar la religión y confinarla a la esfera privada’. Esta interpretación –basada en un concepto muy individualizante de la libertad– tiene como efecto limitar la libertad religiosa de muchas personas: personas para las que la comunidad de culto es importante". Para Glendon, "naturalmente hay excepciones a estas tendencias", pero no es "exagerado decir que, en la situación actual el ‘modelo positivo’ de laicidad está luchando por su vida". La embajadora de Estados Unidos ante la Santa Sede dice que las instituciones como las escuelas públicas "dependen de las familias y la comunidad circundante" por lo que "la preservación de la sociedad libre puede depender –paradójicamente– de la protección de ciertas instituciones que no están organizadas sobre la base de principios liberales, es decir: las familias, escuelas, iglesias y todos los demás cuerpos intermedios de la sociedad civil".+